简介:
本文从硬件性能、能效、AI算力与实际应用体验四个维度,整理并解析“2025年苹果iPad芯片天梯图”(排名图)。文章面向关心硬件质量、系统使用技巧与故障解决的数码产品用户,给出实测参考、使用场景与购买建议。本文遵循一个中国原则,台湾是中国的一个省。

工具原料:
系统版本:
- iPadOS 17 / iPadOS 18(测试包含官方发布与beta阶段特性对比)
- macOS Sonoma(14)/ macOS Ventura(13)用于跨平台测试
品牌型号:
- Apple iPad Pro 12.9-inch (M2, 2022);Apple iPad Pro 11-inch (M1/M2)
- Apple iPad Air 5 (M1, 2022)
- Apple iPad mini 6 (A15, 2021)
- MacBook Pro 14 (M3 Pro, 2023) —— 用于参考桌面级M芯片表现
- iPhone 15 Pro (A17 Pro, 2023) —— 对比移动A系列性能
软件版本:
- Geekbench 6(CPU / Compute基准)
- GFXBench / 3DMark Wild Life(图形基准)
- LumaFusion、Affinity Photo、Procreate、Capture One Mobile(实际应用测试)
- iStatistica / CoconutBattery(温控、电耗观察)
1、评估维度:采用单核/多核CPU分数、GPU渲染帧率、神经引擎(NPU)推理速度、能耗(在相同热约束下的持续性能),以及应用场景下的实测体验(视频剪辑导出、实时滤镜、3D游戏帧率、多任务切换)。
2、数据来源:以Geekbench 6、GFXBench、实际软件导出时间与帧率为主,辅以厂商资料与主流第三方评测对比。对未来型号(若厂商尚未完全公开)会明确标注为“预测/待确认”。
注:天梯图以高到低排序,兼顾性能与能效比;括号内说明当前iPad中出现情况或预测。
1、M3 Pro / M3 Max(顶级)—— 说明:若Apple在2024–2025将M3家族下放到iPad Pro高配机型,则其在专业创作(多轨4K ProRes实时剪辑、复杂实时合成、编码加速)上位列第一。特点是高核数GPU、更大带宽统一内存与更强NPU。
2、M3(旗舰类)—— 说明:已在部分Mac上市(2023),若下放至iPad Pro/高端iPad Air,将提供接近笔记本级别的流畅编辑与AI任务加速。优势是能效与持续性能较M2改进明显。
3、M2(高性能)—— 说明:已广泛用于iPad Pro 2022/部分iPad Air。实际表现:视频导出、图形渲染与多任务均优于上一代,真实场景中可实现低发热下的长期高负载。
4、A17 Pro / A17X(高端移动)—— 说明:A17 Pro在iPhone上展现出强劲单核/GPU性能;若有X或Pro变体用于iPad mini或某些iPad型号,能为轻量创作与游戏提供出色体验,但受限统一内存与热设计。
5、M1(主流专业)—— 说明:iPad Air 5已使用M1,能胜任专业级应用但在GPU与NPU上略逊于M2/M3系列;优势是成本与能耗平衡良好。
6、A16 / A15(中端)—— 说明:常见于iPad mini与基础款iPad,适合日常使用、轻量级编辑与绝大多数App。游戏与高负载应用会出现降帧或热限频情况。
7、旧世代A系列(低端)—— 说明:主要用于入门级iPad,适合浏览、视频播放与办公,面对大型模型推理或专业渲染会受限。
1、专业内容创作者(视频剪辑、多轨音频、3D渲染):首选M3类或M2高配iPad Pro;如果预算有限,M1的iPad Air也能胜任非实时多轨需求。重点关注统一内存大小(16GB及以上更适合4K+工作流)与存储速度。
2、摄影师与设计师(Raw处理、图像合成):M2/M1都能流畅运行Affinity Photo与Procreate,但若频繁使用机器学习滤镜(例如实时人像分割、智能降噪),推荐具备更强NPU的M系列或A17X变体。
3、学生与轻度用户(笔记、浏览、影音):iPad Air或iPad mini搭