简介：
在硬件圈，CPU天梯图是评测与选购过程中最直观的参考之一。然而，天梯图并非“天经地义”的权威，它常常因为数据源、评测项目、覆盖型号以及发布时间等因素而出现“不全”甚至“错位”的情况。对于科技爱好者和硬件选购者而言，理解天梯图背后的测评逻辑、发现潜在偏差、并结合自身使用场景进行补充，是确保买对CPU的关键。本篇将聚焦1、现象描述与常见表现。近两年内上线的部分型号在某些天梯图中缺失，或者被“偏低排序”，原因包括但不限于新型号刚上市、覆盖区域有限、只列出特定功耗等级（如高TDP桌面版）的SKU、以及厂商评测时间滞后导致数据更新不及时。例如，Ryze n 7000 系列中的3D缓存型号（如7800X3D、7950X3D在部分榜单中更新频率低于常规SKU）以及Intel 13代/14代的某些新变体，往往在早期天梯中未能全面覆盖。
2、数据源与评测口径差异。不同评测机构采用的基准测试集合不同（
有用
53
