Windows 8带来了NT 6.2版新内核、WDDM 1.2版新显示驱动模型，尤其是后者改变了软件和图形硬件交互的方式，势必会给图形应用性能带来一些影响，那么这个影响究竟有多大呢？同时，AMD、NVIDIA都宣称自己的显卡驱动第一个通过了Windows 8认证，谁又会更好一些呢？
TechPowerUp就在十七款游戏和两款基准软件上对Windows 8、Windows 7的游戏进行了对比，所用显卡是Radeon HD 7970、GeForce GTX 680，驱动则分别是催化剂12.8正式版、GeForce 304.79 Beta。
测试项目太多，就不一一列举了，直接看汇总结果。因为不是A/N卡之间的对比，所以都将Windows 7性能定为100％。
无论是Radeon HD 7970，还是GeForce GTX 680，Windows 8/7系统下的游戏性能都几乎完全一致，新系统里均慢了区区1％，实际游戏里基本都不超过1-2FPS。
有意思的是，1280×800这样更依赖CPU的低分辨率下，Windows 8最多会慢2％，暗示新系统可能有某种提高CPU时间的机制，或者限制了系统向显卡传输信息的速度，还好这种差别在实际体验中是根本感觉不出来的。1920×1200及往上就完全相同了。
如果都换成低端显卡的话，相信差异会更加微乎其微。
至于驱动程序，NVIDIA的虽然还打着测试版的标签，但基本已经完美无缺，稳定性和兼容性上佳。催化剂的12.8正式版通过了微软认证，但反而还存在一些缺陷，比如《Crysis 2》1280×800分辨率下Windows 8版本慢了30FPS之多，足足三分之一，随着分辨率的提高才逐渐正常。
有用
53
